| ЧЕЛОВЕК . ВОЗНИКНОВЕНИЕ РЕЧИ . СИСТЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
| ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА САЙТ ЮРИЯ ПАВЛОВА! |
|---|
|
|
|
|---|
|
|
Сознание. Процесс самоорганизации. Мир и разум
Широта и близость идей «универсального эволюционизма» к концепциям В.И.Вернадского о «ноосфере» , А.Швейцера - «этносфере» , Т. де Шардена - «сверхжизни», системно-эволюционной теории Швыркова В.Б и его сотрудников, мультидисциплинарного системного подхода Ю. Павлова и современным концепциям самоорганизации обнаруживают единый подход к самоорганизующимся системам в эволюции универсума и в исследованиях процесса самоорганизации сознания. Если принять термин «синергетика» за обозначение науки о самоорганизации вообще, то следует учитывать ограниченность хакеновского понимания синергетики, так как существуют два типа самоорганизации:
Континуальная и когерентная самоорганизация существенно различаются по механизму. Механизм когерентной самоорганизации связан с кооперативным взаимодействием множества однородных компонентов, приводящим к синхронизации внутренних процессов и их когерентному поведению. Такой механизм Хакен назвал синергетическим (от гр. Synergia — совместное кооперативное действие). Поэтому науку о когерентной самоорганизации называют «синергетикой», как это предложил Г. Хакен (подробнее). Механизм континуальной самоорганизации связан с механизмом базисной реакции и образованием промежуточного неравновесного функционально неделимого объекта — кинетического континуума с системно–динамическими связями разнородных компонентов. Такой механизм следует назвать синкретическим (от гр. Synkretismos — слитное, нерасчлененное соединение разнородного) (подробнее). При этом термин синергетика, отражающий кооперативные взаимодействия в макросистеме, предложенный Хакеном для второго типа непригоден для первого. Более того оказалось, что когерентная самоорганизация является производной от континуальной и может не проявиться без исходной континуальной самоорганизации составляющих множество компонентов, т. е. синкретический механизм самоорганизации индивидуальных систем может породить синергетический механизм самоорганизации множества, но не наоборот. Еще большую подчиненность всех проявлений самоорганизации ее первому типу мы видим в случае прогрессивной эволюции с естественным отбором, которая возможна только как саморазвитие континуальной (синкретической) самоорганизации и не имеет места для макросистем с когерентной (синергетической) самоорганизацией (См. "Самоорганизация и синергетика" А.П. Руденко).
Расширительное понимание синергетики на основе общих свойств сложных систем и утрата специфики физического смысла самоорганизации
При попытках определять современную синергетику по указанным признакам, как «нелинейную динамику», «нелинейный мир», «иерархическую сложность» и пр., по существу происходит утрата специфики физического смысла самоорганизации, так как такая «синергетика» перестает различать самоорганизацию (yr) и организацию (yr?) и видит лишь совместное проявление этих процессов в сложном явлении в виде указанных общих признаков. Это также вредит строгости науки о самоорганизации как и подмена названия изучаемого явления самоорганизации названием изучающей его науки «синергетики», на что уже обращалось внимание выше. И то и другое приводит к утрате специфики предмета науки о самоорганизации и уводит от решения главной задачи этой науки — изучения природы, физической сущности и механизма явления самоорганизации (подробнее).
Единая цель – совместное средство - способность понимания и осмысления, как система
Это совместное средство, на разных уровнях развития, совершенствуется посредством фиксации моделей взаимодействия организма с миром, реализуя его предсказуемость и динамику у животных. Наконец, человек буквально совершает революцию – новый скачек в развитии моделей взаимодействия организма с миром – использует наличие информационной системы распределенных нейронных сетей и подсистем субъективного мира человека (СМЧ), что завершает эволюционный процесс самоорганизации сознания. Поэтому животных характеризует протосознание. Мультидисциплинарный системный подход, использующий модель субъективного мира человека (СМЧ), генетические основы разума, элементы информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга человека, основан на экспериментах и развитых психотехнологических практиках; распространение, понимание и обобщение которых было засекречено или скрывалось, так как они не могли быть объяснены с известных теоретических позиций (подробнее). Системы любого уровня взаимодействуют с определенными изменениями среды с помощью активности определенных же наборов своих элементов. Эти фиксированные наборы, обеспечивающие стабильность системы как целого в соотношениях с теми или иными изменениями среды, мы, несколько расширяя исходное значение термина, введенного П.К. Анохиным -[1975], называем функциональными системами. Их совокупность образует память системы и определяет ее возможности адаптивно взаимодействовать со средой. Адаптивность задается тем, что функциональные системы обеспечивают определенные соотношения системы с определенными изменениями среды — результаты, гарантирующие ее устойчивость. При усложнении систем их соотношения со средой, или функциональные системы, изменялись качественно и получали возможность возрастать количественно, что увеличивало устойчивость, или адаптивность систем. ( В. Б. Швырков. Введение в объективную психологию ). Мозг — не приёмник и хранитель информации из внешней среды. Это открытая самоорганизующаяся система, позволяющая фиксировать модели взаимодействия организма с миром. Мозг — это результат длительного эволюционного процесса, который сделал организм более приспособленным для жизни в окружающей среде. Наш мир, с одной стороны, очень регулярен, а поэтому предсказуем, и нервная система позволяет организму использовать эту предсказуемость и регулярность мира для адаптации к его условиям. С другой стороны, этот мир непредсказуемо динамичен, среда постоянно изменяется, и не все изменения среды можно заранее учесть. И в этом случае высокоразвитая нервная система позволяет организовывать действия таким образом, чтобы они были адекватны текущему положению дел. Так механизмы функционирования мозга человека, используют единую цель – совместное средство - способность понимания и осмысления, как система; которая в эволюции просматривается как путь от адаптивных соотношений формируемых систем со средой, посредством функциональных систем животных, (поэтому животных характеризует протосознание) и до способности понимания и осмысления, как система, при формировании информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга, реализации генетических основ разума и функций субъективного мира человека (СМЧ) (подробнее).
Особенности протосознания животныхНервная система — это результат длительного эволюционного процесса, который сделал организм животного приспособленным для жизни. Причем это открытая самоорганизующаяся система, некий субстрат, позволяющий фиксировать модели взаимодействия организма с миром. При континуальной самоорганизации очень существенным будет механизм базисной реакции множества разнородных подсистем, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимоСОдействия компонентов, учитывающих весь опыт животного, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм – среда», что позволит построить и реализовать модель будущего результата. На основе системных взаимоотношений, с учетом естественных видовых особенностей животного, посредством нейронных моделей формируется понимание и осмысление результата очередного взаимодействия организма с окружающей средой. Очень существенно, что животное, при адаптивных соотношениях формируемых систем со средой на базе ранее приобретенного опыта, возможно, проявит и откроит только элементы протосознания, соответственно не выше третьего уровня восприятия СМЧ:
Обладают ли сознанием в том же смысле, что и мы, другие организмы?В полной мере нет. Так как им не доступны основные функции сознания, связанные с процессами формирования информационной системы (ИС) РСН и высших функций СМЧ (выше третьего уровня восприятия), которые реализуются как исходные (первичные) сознательные процессы. Затем информационная система РСН и некоторые подсистемы СМЧ начинают функционировать в бессознательном режиме, в полной мере реализуя положительные свойства бессознательных процессов. Даже высшие животные, реализующие ИС РСН на уровне третьего уровня СМЧ, подобны детям до 2,5 лет, так как их текущие мысли привязаны к текущей же ситуации (подробнее). Главной особенностью обработки вербальной информации соответствующей четвертому уровню восприятия СМЧ является то, что речь индивидуума начинает развиваться в процессе речевого общения, отвлеченно от конкретной ситуации. При этом речь принимает особое значение – получение и обмен новой информацией. В результате обмена новой информацией, речь отражает не только то, что уже известно индивидууму из собственного опыта, но и открывает то, что ему еще неизвестно, что вводит его в широкий круг новых для него фактов и событий. Теперь для индивидуума, новые совокупности подсистем нейронов позволяют реализовать все более объективную оценку окружающей среды и результатов его деятельности на основе информационной системы РСН и подсистем СМЧ. Эти системы представляют специфически человеческие образования, являющимися трансформированными единицами общественного опыта (человечества) (подробнее).
Особенности сознания человекаНервная система человека — это результат длительного эволюционного процесса, который сделал его организм приспособленным для жизни. Причем это открытая самоорганизующаяся система, некий субстрат, позволяющий фиксировать модели взаимодействия организма с миром. При континуальной самоорганизации очень существенным будет механизм базисной реакции множества разнородных подсистем, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимоСОдействия компонентов, учитывающих весь опыт человека, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм – среда», что позволяет построить и реализовать модель будущего результата. На основе системных взаимоотношений, посредством нейронных моделей формируется понимание и осмысление взаимодействия организма с окружающей средой. Человеческий мозг может находиться в состоянии сознания, оставаясь в составе оптимальной структуры, которая реализует разум и ум, то есть реализует способность понимания и осмысления, как комплексная система, т.е. при реализации информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга, генетических основ разума и функций субъективного мира человека (СМЧ). При этом человек:
При этом, осуществляется целенаправленная работа мозга по созданию или запуску нейронных моделей после восприятия: проводя поэтапные элементы моделирования и выявляя результат во внутреннем плане, находится оптимальное решение (для предсказательной ответной реакции) или последовательность его достижения.
Сознание. Мир и разум
Сознание человекаСознание - состояние нервной системы человека, позволяющее ему осуществлять основные свои функции в составе оптимальной структуры. Которая на основе наблюдения и последующего избирательного вовлечения компонентов - множества разнородных подсистем, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимосодействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм – среда», реализует способность понимания и осмысления, как система:
При этом, осуществляется целенаправленная работа мозга по созданию или запуску нейронных моделей после восприятия: проводя поэтапные элементы моделирования и выявляя результат во внутреннем плане, находится оптимальное решение (для предсказательной ответной реакции) или последовательность его достижения.
Протосознание животныхПротосознание - состояние нервной системы животного, позволяющее ему осуществлять основные свои функции в составе оптимальной структуры, которая на основе наблюдения и последующего избирательного вовлечения компонентов - множества разнородных подсистем, у которых взаимодействие и взаимоотношение приобретают характер взаимосодействия компонентов, направленного на получение полезного результата в соотношении «организм – среда». Что позволит представить и реализовать модель будущего результата. На основе системных взаимоотношений, с учетом естественных видовых особенностей животного, посредством нейронных моделей формируется понимание и осмысление результата очередного взаимодействия организма с окружающей средой. Очень существенно, что животное, при адаптивных соотношениях формируемых систем со средой на базе ранее приобретенного опыта, возможно, проявит и откроит только элементы протосознания, соответственно не выше третьего уровня восприятия СМЧ:
Мультидисциплинарный системный подход
Мультидисциплинарный системный подход, использующий модель субъективного мира
человека (СМЧ), генетические основы разума,
элементы информационной системы распределенных сетей нейронов (РСН) мозга человека, основан на экспериментах и развитых психотехнологических
практиках, распространение, понимание и обобщение которых было засекречено или скрывалось, так как они не могли быть
объяснены с известных узких теоретических позиций.
Дата публикации: 31.03. 2015г. 00:30 Юрий Павлов
|
Кодирование внешнего и субъективного
миров абстрактными символами делает доступным
мир внутренних переживаний с его мыслями и чувствами для других людей, создавая единое духовное
пространство, отрытое для общения и накопления знаний (подробнее).
|
